MOAT EvaluatorAI 商业创意评估工具

它能做什么

使用流程

1. 1

   描述你的商业创意，一段话就足够。

2. 2

   基于 Codie Sanchez 四个维度构建的同一条 MOAT 提示词，会同时发送给多个模型。

3. 3

   每个模型为 Margin、Operations、Advantage 和 TAM 各打出满分 10 分的分数，并附上理由。

4. 4

   你会得到平均分和结论，以及评审意见不一致的维度。

5. 5

   完整评估会保存到你的资料库，方便之后比较不同创意。

大家用它来做什么

• 在花钱或辞职之前，先对创意做一次压力测试
• 在几个创意中，判断哪一个真正值得投入时间
• 在投资人发现之前，先找到最薄弱的那个维度
• 复核一份已经被某个 AI 夸为绝妙的计划

常见问题

什么是 MOAT 框架？

它是 Codie Sanchez 提出的四项检验，用来判断一门生意是否值得拥有，也是本工具为你的创意打分的依据。M 是 Margin（利润率）：扣除所有成本后是否真的赚钱，而不只是有收入。O 是 Operations（运营）：不需要你亲自做每件事，它能否运转和增长。A 是 Advantage（优势）：你是否拥有竞争对手难以复制的东西，比如专业能力、受众、执照或销售渠道。T 是 Total addressable market（总可服务市场）：买家是否足够多，值得投入多年时间。Sanchez 推广这个框架，是为了评估要收购或创办的小生意，因为一个听起来不错、但利润微薄或毫无优势的创意，是代价高昂的错误。

这是 Codie Sanchez 做的，或者得到了她的认可吗？

不是。MOAT Evaluator 由 BizWax 开发，与 Codie Sanchez 没有任何关联。我们使用她的框架，是因为这个框架很好，而且她已公开发布；评分方式、AI 评审组和结论都是我们的，工具做出的任何判断由我们负责，与她无关。

评分与 Sanchez 本人的用法有多接近？

四个维度来自她，每个维度下的问题也遵循她的本意：Margin 关注毛利率和净利率、获客成本以及利润能否随规模增长；Advantage 寻找真正的创始人与市场契合，而不是一句口号。1 到 10 的分档和 FUND IT / FIX IT / FLEE IT 结论是我们设计的。请把这个数字当作比较创意、找出薄弱维度的方法，而不是她会认可的数字。

为什么用多个模型，而不是最好的那一个？

因为给一门生意打分是主观的，单个模型只会给你一个自信的数字，你却无法判断该信它几分。如果三个模型各自独立地给 Margin 打了 8 分，这是有参考价值的。如果它们打了 8、5 和 3 分，诚实的答案是：结果取决于你还没想清楚的假设。只有一组评审才能让你看到这一点。

评审组使用哪些密钥？

你已保存的服务商密钥。你添加的模型家族越多，比如 OpenAI、Anthropic、Google 和 xAI，分歧就越有意义，因为同一家族的模型往往有相同的盲点。如果你没有为其中某家保存密钥，BizWax 会替你运行该模型，所以你总能得到完整的评审组。

使用费用是多少？

在付费方案中，如果你添加了自己的服务商 API 密钥，服务商会直接向你计费，BizWax 不扣除额度。没有密钥时，运行会消耗方案中包含的额度，工具会在这种情况发生时告诉你。组织可以为整个团队提供一个共享密钥。

我的成果保存在哪里？

你创建的所有内容都会自动保存到你的资料库，关闭标签页也不会丢失。是否分享到「作品」、分享哪些，由你决定。在免费方案中，最新的 25 项保持可打开；更早的内容会被保留，绝不删除，订阅后即可重新打开。

其他工具