BizWax · 研究
五个大脑。 一个答案。
只需提问一次。ChatGPT、Gemini、Grok、Claude 和 Perplexity 会阅读彼此的回答并展开讨论，一轮接一轮，直到达成一个你可以信赖的统一答案。
无需粘贴密钥 · 使用你的 BizWax 额度运行 · 保存到你的资料库
- A
Claude修改
收紧了定义，并补上了草稿遗漏的边界情况。
- C
ChatGPT同意
正确且完整，没有实质内容需要补充。
- G
Gemini同意
清晰、范围得当、准确。
- K
Grok同意
同意这份草稿。
已达成共识 · 所有模型都同意
最站得住脚的定位，是一个你能从头到尾完整服务的细分市场。要比拼的是 判断力，而不是产出数量。
评审组
五个模型家族，而不是五个套壳。
每个模型都用一个中性的字母标识，而不是颜色：一看就懂，无需解读。在「设置」中启用你想要的模型，并为每个家族选择具体模型；模型只有在开启时才会参与讨论。评审组中的家族越多，分歧就越有意义，最终达成一致时的答案也越可靠。
运作方式
轮流讨论，直到真正达成一致。
一个问题会同时发给整个评审组。每一轮都是一次计费的模型调用，整个讨论在你的浏览器中进行，所以你可以看着它发生。
起草
在随机排序中排第一的模型为你的问题写出初步答案。
审阅并投票
接下来的每个模型阅读当前草稿和之前的所有投票，然后给出「同意」或「修改」，并附上一句理由。
修改或同意
「修改」会用更好的答案替换草稿。「同意」表示认可它。评审组继续轮流讨论。
达成共识
当所有启用的模型连续认同同一份草稿时，这个答案就是共识，会被标记并保存。
仲裁
到了你设定的最大轮数仍未达成一致？由选定的仲裁模型综合出最终答案，并加以标注，让你知道它不是一致通过的。
评审组内部
你看到的是分歧，而不只是结论。
轮流讨论，而不是投票统计
一个模型起草。接下来的每个模型阅读当前草稿和之前的所有投票，然后给出 AGREE 或 REVISE，并附上一句理由。REVISE 会替换草稿；评审组会一直轮下去，直到所有启用的模型都认同同一份草稿。
僵局由仲裁者打破
如果在你设定的最大轮数内评审组仍未达成一致，由你选定的一个模型综合出最终答案，并且会加以标注，让你始终知道结果是一致通过还是仲裁得出。
分歧一目了然
每次投票都附带理由，完整的讨论过程可以展开或收起。分歧通常是最有用的部分：它揭示了单个模型可能在哪里悄悄误导你。
你的评审组，你的模型
五个模型家族各自可以开启或关闭，并选择每个家族使用哪个模型。模型只有在启用时才会参与讨论，设置会在不同会话之间保留。
随时停止
可以在讨论中途停止运行，并保留目前最好的草稿。实时进度条会显示评审组离达成一致还有多远。
每次运行一份文档
每次完成的运行都会作为一份文档写入你的资料库，包含答案以及评审组如何得出它，方便以后查阅。
随时可以开始
提问一次，得到共识。
从你的 BizWax 工具目录启动 AI Consensus，让五个模型来回答你的下一个难题。
常见问题
- 这和我自己去问三个模型有什么不同？
- 它们会阅读彼此的回答。一个修改草稿的模型已经看过之前的答案和所有投票，所以结果是一个协商出来的答案，而不是三个需要你自己去调和的独立意见。
- 如果它们始终无法达成一致呢？
- 你可以设定最大轮数。如果到那时评审组仍未达成一致，由你选定的仲裁模型撰写最终答案，结果会被标注为仲裁得出，而不是一致通过。
- 我需要添加 API 密钥吗？
- 不需要。每一轮都通过 BizWax 运行，使用平台额度。如果你为某个服务商添加了自己的密钥，该模型的发言不消耗额度，改由服务商直接向你计费。
- 使用费用是多少？
- 在付费方案中，如果你添加了自己的服务商 API 密钥，服务商会直接向你计费，BizWax 不扣除额度。没有密钥时，运行会消耗方案中包含的额度，工具会在这种情况发生时告诉你。组织可以为整个团队提供一个共享密钥。
- 我的成果保存在哪里？
- 你创建的所有内容都会自动保存到你的资料库，关闭标签页也不会丢失。是否分享到「作品」、分享哪些，由你决定。在免费方案中，最新的 25 项保持可打开；更早的内容会被保留，绝不删除，订阅后即可重新打开。